Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012115
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Trestný rozkaz

Okresný súd Trenčín dňa 18. októbra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

G. L. W., M.. XX.XX.XXXX F. Q., G. Q., A. Q. B. XX, G. A., U. Q. L. Q., Q. U. U., A.. Č.. M. P.,
j e v i n n ý , ž e

hoci je v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č.
27C/251/2009 zo dňa 09.02.2010, právoplatného a vykonateľného dňom 11.03.2010 ako otec R. W.,

M.. XX.XX.XXXX povinný plniť vyživovaciu povinnosť vo výške 100 € mesačne k rukám matky L. W.,
M.. XX.XX.XXXX, A.. Q. A. - Q., M. XXXX/XX vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, od mesiaca november
2012 doposiaľ (september 2017 vrátane) uhradil vyživovaciu povinnosť len v mesiaci január 2014, a
to sumu 10 €, v mesiaci marec 2014 sumu 10 €, v mesiaci máj 2015 sumu 10 €, v mesiaci jún 2015
sumu 10 €, v mesiaci júl 2015 sumu 10 €, v mesiaci august 2015 sumu 10 €, v mesiaci september 2015
sumu 10 €, v mesiaci október 2015 sumu 10 €, v mesiaci november 2015 sumu 10 €, v mesiaci január
2016 sumu 10 €, v mesiaci február 2016 sumu 10 €, v mesiaci marec 2016 sumu 10 €, v mesiaci apríl

2016 sumu 10 € a v mesiaci jún 2016 sumu 10 €, čím za sledované obdobie vznikol dlh na výživnom
vo výške 5.560 Eur, pričom bol Trestným rozkazom č.k. 4T 162/2012 zo dňa 02.11.2012, právoplatným
dňa 24.11.2012, uznaný vinným pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 odsek 3
písmeno c) Trestného zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného

a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b), písm.
c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u
j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.