Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/597/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713215532
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7713215532.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 45535108 zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti
povinnému: JD. o vymoženie 267,81 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi JUDr. Dagmar Kováčovej, nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 2.9.2013 na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovej,
návrh na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného
súdu Michalovce zo dňa 18.7.2012 sp.zn. 7Ro/127/2012. Súd poverením zo dňa 12.9.2013 poveril
súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

3.Písomným podaním doručeným súdu dňa 3.1.2018 súdny exekútor požiadal súd o rozhodnutie v

exekučnom konaní podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Náhradu trov exekúcie nepožadoval.

4.Zo spisu Okresného súdu Michalovce sp.zn. 21D/385/2017 súd zistil, že povinný zomrel dňa
29.3.2017, pričom dedičské konanie bolo zastavené uznesením zo dňa 24.7.2017 podľa § 187 ods. 1
CMP z dôvodu, že povinný zomrel ako nemajetný.

5.Podľa§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadku,exekučnékonaniesúdzastaví,akmajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6.Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd dospel k záveru, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie a preto v súlade s citovaným ustanovením § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného

poriadku exekúciu zastavil.

7.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.8.Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Proti výroku II. o trovách konania odvolanie nie je prípustné.