Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/291/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117229253
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117229253.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce, Sládkovičova 3,
Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky A. T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
L. XXX a otca T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., F. X o návrhu otca na úpravu jeho styku s maloletým
dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd ruší termín pojednávania nariadený na deň 03.05.2018 o 10.00 hod., č. dv. 10/prízemie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 23.10.2017 domáhal úpravy jeho styku
s maloletou L. F., nar. XX.XX.XXXX. (1)

Dňa24.04.2018navrhovateľ-otecdoručiltunajšiemusúduspäťvzatienávrhu,nazákladektoréhozobral
svoj návrh vo veci samej v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. (2)

Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)

Podľa § 29 ods. 3 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. (4)

Podľa § 52 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. (5)

Pretože navrhovateľ - otec využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (6)

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (5)

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).