Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010538
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 16.04.2018 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

S. F. nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom W. nad S.,

j e v i n n ý , ž e

obvinený dňa 14.04.2018 v čase asi o 10.00 hodine v katastrálnom území mesta W. nad S. v chatovej

oblasti zvanej G. na chatke s popisným číslom XXXX, po tom, čo prišla za ním jeho matka a zároveň
poškodená P. F., nar. XX.XX.XXXX, sa začal voči nej správať agresívne a vulgárne jej nadávať a
keď následne poškodená vyšla z chatky a chcela z miesta odísť preč, pričom ako kráčala smerom
k susediacej chatke, tak uviedla, že obvinený vyšiel z chatky von za ňou a vo svojom agresívnom
správaní pokračoval, opätovne jej vulgárne nadával, počas čoho obvinený zodvihol zo zeme drevené
poleno ,ktoré sa nachádzalo pri chatke a s týmto kráčal smerom k poškodenej , ktorej sa začal aj s
dreveným polenom v ruke vyhrážať slovami „Zabijem ťa, zabijem ťa ty sviňa, aj tú chatu by som podpálil,

keby som mal Benzín“, čo zopakoval viackrát po sebe,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedeného konania sa
dopustil so zbraňou a na chránenej osobe- blízkej osobe a osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), e) Trestného zákona
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. l) Tr zákona, s poukazom na § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona súd zároveň
obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúci v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.