Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/43/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010686

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010686.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená S. X., J.. XX.XX.XXXX I. N., G. N., J. N. XX/X,

je vinná, že

dňa 09. decembra 2017 v čase okolo 16.30 hod. po predchádzajúcej telefonickej dohode so L. G. o
predaji rustikálnej sedacej súpravy vyrobenej na mieru v Taliansku, pozostávajúcej z jednej trojmiestnej
pohovky,dvochjednomiestnychkresielsvýraznýmvyrezávanýmornamentomvhornejoperadlovejčasti
zlatej farby a čalúnením zlatej farby, vyrezávaného ornamentového konferenčného stolíka zlatej farby
s mramorovou doskou, ktoré boli zverejnené v inzeráte internetového portálu www.bazos.sk L. G. priviezla predmetnú sedaciu súpravu na adresu N., J. XX/XX, kde po vyložení

súpravy cez vchodové dvere do spoločných priestorov bytového bloku, S. X. pod zámienkou vyskúšania
prechodnosti sedacej súpravy cez vchodové dvere do bytu, bez zaplatenia sedaciu súpravu preniesla
za pomoci rodinných príslušníkov cez zadný vchod bytového domu na adresu J. N. XX/X, čím svojím
konaním spôsobila L. G., G. N. K. Y. XXX škodu vo výške 1.500,- Eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku malú škodu,

tým spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného)
roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená L. G., J.. X.X.XXXX, G. N. K. Y. XXX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.