Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. apríl 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204015
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816204015.7

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobkyne H. O., nar. XX.XX. XXXX, bytom M. XX, XXX XX B., zast.
JUDr. Ladislav Csákó, advokát, Hviezdoslavova 4, 048 01 Rožňava, proti žalovanému C. O., nar. XX.XX.
XXXX, bytom T. X, XXX XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení :

Strany sporu si v y p o r i a d a v a j ú ich BSM tak, že výlučným vlastníkom hnuteľných vecí : sedacia
súprava z obývačky, automobil Opel Astra, TV Philips, záhradný nábytok, mraziaci box, počítač sa s t
á v a žalobkyňa, výlučným vlastníkom hnuteľných vecí : práčka, sedačka, chladnička s mrazničkou,
kuchynská linka, bojler, kuchynský robot, umývačka riadu, sporák, TV Philips, satelit Skylink, vešiaková
stena, krovinorez, mikrovlnná rúra, sedenie na terasu, altánok sa s t á v a žalovaný.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 6.640,- Eur v mesačných splátkach po 130,- Eur splatných
do 15 dňa toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom máj 2018 až do zaplatenia, pod stratou výhody
splátok.

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 50% s

tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom 1. inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou žiadala, aby súd vyporiadal jej BSM so žalovaným.
Ich BSM zaniklo rozvodom manželstva - rozsudkom Okresného súdu Rožňava č.k. 7P/407/2014 - 57
zo dňa 10.02. 2015. Po zániku BSM sa márne snažila vyporiadať dohodou, preto podala žalobu na súd.

2. Na pojednávaní dňa 24.04. 2018 strany sporu uzavreli súdny zmier v znení

uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1/, 2/ CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu, pretože je v súlade so zákonom. Súdny
zmier obsahuje aj dohodu o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.