Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118203386
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118203386.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkyne: Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. I. XX/X, XXX XX
Ž. - O. R., proti žalovanej: V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobkyne zo dňa 04.02.2018, doručené tunajšiemu súdu dňa 08.02.2018, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa08.02.2018bolotunajšiemusúdudoručenépodaniežalobkynezodňa04.02.2018,ktorébypodľa

svojho obsahu mohlo byť žalobou, avšak toto podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby.

2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/7/2018-9 zo dňa 07.03.2018, vyzval žalobkyňu na doplnenie jej
podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobkyni
do vlastných rúk dňa 16.03.2018.

3. Podľa ust. § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

4. Podľa ust. § 132 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

5.Podľaust.§129ods.1C.s.p.,akideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa ust. § 129 ods. 3 C.s.p., ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa ust. § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobkyne zo dňa 04.02.2018, doručené súdu dňa 08.02.2018, nespĺňalo podstatné

náležitosti žaloby, nakoľko neobsahovalo riadne označenie žalovanej, zrozumiteľné odôvodnenie aopísanie rozhodujúcich skutočností, nebolo v ňom s určitosťou uvedené, čoho sa žalobkyňa domáha a
neboli k nemu pripojené dôkazy na preukázanie tvrdení žalobkyne.

9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/7/2018-9 zo dňa 07.03.2018, vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10
dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnila svoje podanie. Žalobkyňa bola poučená, ako je
potrebné podanie doplniť a bola poučená, že ak jej podanie v uvedenej lehote nebude opravené alebo
doplnené a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

10. Predmetné uznesenie bolo žalobkyni doručené do vlastných rúk dňa 16.03.2018, ktorú skutočnosť
preukazuje doručenka na č. l. 12 súdneho spisu.

11. Žalobkyňa na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 13C/7/2018-9 zo dňa 07.03.2018,
doposiaľ nereagovala.

12. Súd má za to, že podanie žalobkyne aj naďalej nespĺňa podstatné náležitosti žaloby, nakoľko napriek
poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobkyňou riadne doplnené o riadne označenie žalovanej, o
zrozumiteľné odôvodnenie a opísanie rozhodujúcich skutočností, uvedenie, čoho sa žalobkyňa domáha
a neboli k nemu pripojené dôkazy na preukázanie tvrdení žalobkyne.

13. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd, pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania, v zmysle ust. § 129 ods. 3 C.s.p.,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).