Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Csp/137/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917211429
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917211429.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava,
IČO: 35 831 154, pr. zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, Bratislava proti žalovanému:
R. E., V.. XX.XX.XXXX, P. Q. XXX/XX, XXX XX R. B., v konaní o zaplatenie 1608,46 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi p r i z n á v anárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 25.7.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
1608,46 € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Podaním zo dňa 5.2.2012, doručeným súdu dňa 5.2.2018 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný uhradil počas konania žalovanú sumu. Žalovaný zaplatil
dňa 22.11.2017 sumu 266,95 €, dňa 30.10.2017 sumu 200,- €, dňa 10.10.2017 sumu 200,- €, dňa
11.9.2017 sumu 1000,- € a dňa 24.8.2017 sumu 65,- €.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe späťvzatia žaloby súd postupom podľa ust. § 144, § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.
Súhlas žalovaného so späťvzatím súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, za ktorého stavu by na prípadný nesúhlas v súlade
s ust. § 146 ods. 1 veta druhá C.s.p. neprihliadal.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. V uvedenej právnej veci zobral žalobca žalobu späť pre správanie žalovaného, ktorý uhradil svoj dlh
po podaní žaloby. Na základe uvedeného rozhodol súd tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Trebišov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.