Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816010022
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816010022.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obžalovanému:
W.. W. Z., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1
písm. a/ Trestného zákona a pre zločin marenia spravodlivosti v štádiu prípravy podľa § 13 ods. 1, § 344
ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, o oprave rozsudku, dňa 27.11.2017 v Námestove,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp. zn.
4T/7/2016 zo dňa 18.07.2017, kde v jeho

- záhlaví, štvrtého riadku, mení nesprávne uvedený (...) „§ 13 ods. 2“ (...), na správny (...) § 13 ods. 1
(...), a v prvom odseku

- výroku o treste, druhého riadku, mení nesprávne uvedený (...) „§ 38 písm. h/“ (...), na správny (...) §
37 písm. h/ (...).

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo rozhodol v predmetnej trestnej veci rozsudkom sp. zn. 4T/7/2016, vyhláseným
na hlavnom pojednávaní dňa 18.07.2017, ktorý doručil stranám zúčastnených na trestnom konaní.

Na základe návrhu na opravu rozsudku Krajskej prokuratúry Žilina zo dňa 07.09.2017, súd zistil, že v
jeho písomnom vyhotovení došlo nesprávnym postupom pri kopírovaní textu, k pisárskym chybám, tak
ako sú označené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,

aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom k tomu súd podľa § 174 ods. 1 Tr. por., vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé
nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal ich opravu tak, ako to vyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od oznámenia
uznesenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.