Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010934
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010934.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 06. novembra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený Y. P., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., trvale bytom mesto O., prechodne bytom v O., T.
P. 2, adresa na doručovanie: Mestský úrad O., okres O., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.04. 2017 v čase okolo 23:00 hod. v Trenčíne na ulici kpt. Y. 3 vošiel na neobývaný pozemok
doposiaľ nezisteného majiteľa, z ktorého preliezol 1,7 metra vysoký plot vedúci na pozemok rodinného

domu na adrese J. XX, O., ktorého majiteľom je poškodený U. P., trvale bytom O., J. XX, následne
prekonal ďalší plot vedúci na susediaci pozemok rodinného domu svojho otca I. P., trvale bytom J.
XX, O., na ktorý mal od otca zákaz vstupu, kde sa mu pokúsil z dvora odcudziť voľne odloženú
debničku s náhradnými súčiastkami na opravu motorových kosačiek, ktorá obsahovala bloky motorov,
elektromagnety, kartre motorov BRIX v hodnote približne 150,-Eur, ktorú však neodcudzil, nakoľko si to
rozmyslel a nechal ju pri plote v mieste, kde preliezol plot a odišiel na neznáme miesto

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm. b)

Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody

vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 3 (tri) roky, za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad správaním obvineného počas tejto určenej skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 3 písm. b) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á obmedzenie, spočívajúce v zákaze

požívania alkoholických nápojov počas určenej skúšobnej doby.Podľa § 51 odsek 4 písm. j) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť, spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v určenej skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku s a poškodení:. I. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v O., J. XX,
okres O. a U. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v O., J. XX, okres O. s nárokmi na náhradu škody
o d k a z u j ú na civilný proces.
neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.