Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. apríl 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/220/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216207867
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216207867.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: COFIDIS, SA, so sídlom Parc de la Haute Borne, avenue
Halley 61, Villeneuve d´ Asq, CEDEX 598 66, Francúzska republika, ktorý na území Slovenskej republiky
koná prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 50 595 628,
so sídlom Einsteinova ulica 11/3677, v konaní zastúpený: alianciaadvokátov ak, s.r.o.,so sídlom Vlčkova
8/A, Bratislava proti žalovanému: Q. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., V. XXX/X, v konaní zastúpený

spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Roman Blažek, s.r.o. so sídlom Pohraničná 4, Komárno, o
zaplatenie 3058,21 eur s príslušenstvom a iné

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje zmier strán sporu z 9.4.2018 v tomto znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na jeho účet číslo: IBAN: T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedený v Tatra banka, a.s. s uvedením VS: XXXXX istinu vo výške 1 000 eur v mesačných splátkach
po 200 eur vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci, počnúc 15.4.2018 až do úplného zaplatenia s tým, že

nezaplatenie niektorej splátky riadne a včas má za následok splatnosť celého plnenia.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Súd žalobcovi: COFIDIS SA so sídlom Parc de la Haute Borne, avenue Halley 61,

Villeneuve d'Ascq, CEDEX 598 66, Francúzska republika, ktorá na území Slovenskej republiky koná
prostredníctvom organizačnej zložky: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, Einsteinova 11/3677,
Bratislava, IČO: 50 595 628 vracia zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 227,70 eur
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 18.5.2015, v znení čiastočného späťvzatia zo 16.2.2017 si žalobca,

pod pôvodným názvom BANCO COFIDIS, S.A., so sídlom Avenida 24 de Julho N 98, Lisabon, časť
Santos-o-Velho, Portugalsko, uplatnil voči žalovanému nárok na zaplatenia istiny vo výške 1702,08 eur,
úroku z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 1702,08 eur od 18.2.2016 do zaplatenia, nákladov
súvisiacich s výkonom zabezpečovacieho prevodu vlastníckeho práva vo výške 427,40 eur a náhrady
trov konania. Uplatnený nárok žalobca odôvodnil tým, že strany sporu (žalobca pod obchodným menom
Banco Banif Mais, S. A., uzavreli dňa 17.5.2014 zmluvu o úvere - individuálne podmienky č. 17756,

na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému úver vo výške 3661,42 € za účelom kúpy motorového
vozidla špecifikovaného v zmluve. Uvedený úver sa mal uhradiť mesačnými splátkami po 147,07 eur
v počte 48 mesačných splátkach, keď splatnosť prvej splátky bola dohodnutá na 20.6.2014 a splatnosť
ďalších splátok na 20. deň príslušného kalendárneho mesiaca. Žalovaný uhradil veriteľovi 24 splátok,
pričom posledná uhradená splátka bola započítaná na splátku č. 25. Žalovaný ďalšie splátky nehradil,
napriek výzve žalobcu z 1.2.2016 s upozornením na možnosť zosplatnenia úveru. Listom odoslaným

9.2.2016 žalobca žalovanému oznámil, že pre omeškanie s platbou splátky viac ako 3 mesiace vyhlasuje
úver s príslušenstvom k 17.2.2016 splatným. Prvý deň omeškania nastal dňa 18.2.2016. V zmysle bodu19. všeobecných úverových podmienok ako aj ďalších zmluvných ustanovení je žalobca oprávnený
požadovať aj zaplatenie účelne vynaložených nákladov v súvislosti s výkonom zabezpečovacieho
prevodu vlastníckeho práva vo výške 427,40 eur, ktorú sumu si žalobca z uvedeného dôvodu uplatnil.

Za dôkaz žalobca označil zmluvu o úvere - individuálne, resp. všeobecné podmienky zo 17.5.2014,
finančný plán, upozornenie z 1.2.2016, vyhlásenie splatnosti s výzvou z 9.2.2016, Zmluva o
zabezpečovacom prevode práva.

2. Strany sporu dňa 10.4.2018 doručili súdu návrh na schválenie zmieru, ktorý uzavreli dňa 9.4.2018,
pričom obsahom nimi uzavretého zmieru je aj dohoda o náhrade trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu uzavretý zmier keď mal za to, že takto
uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. Ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.

V danom prípade pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu a schváleniu zmieru, a tak sú dané
podmienky na vrátenie sumy 227,70 eur žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (vo
výške 253 eur) podľa § 11 ods. 7 citovaného zákona, Slovenskou poštou, a.s. Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu.