Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/635/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115234657
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115234657.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so sídlom
Československej armády 954/7, Hradec Králové, IČO: 24 785 199, zastúpený advokátskou kanceláriou:
Gallo, s.r.o. so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti žalovanému: R. D., narodený XX.X.XXXX, bytom
D. XXX/XXX, R., o zaplatenie 16 297,50 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 11498,41 eur s úrokom z omeškania 8,05% ročne z 11480,70
eur od 29.10.2014 do zaplatenia tak že sa mu ukladá zaplatiť dlžné plnenie v splátkach po 150 eur
mesačne splatných vždy do 25 teho dňa v mesiaci, prvá splatná 25.6.2018 s tým, že ak sa žalovaný
dostane do omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky stáva sa splatným celý dlh.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 41,10%. ´

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 726,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou požadoval, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť mu 16 297,50 eur s

úrokom z omeškania 8,05 % ročne z 15 914,56 eur od 29.10.2014 do zaplatenia, titulom zmluvy o úvere,
ktorú so žalovaným uzavrel jeho právny predchodca, 12.12.2012, na základe ktorej mu poskytol úver 12
000 eur, ktorý sa mu žalovaný zaviazal vrátiť v splátkach 229,53 eur mesačne, pričom si svoje povinnosti
riadne neplnil a preto vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru, ktorú pohľadávku nadobudol postúpením od
svojho právneho predchodcu.

Po začatí prvého pojednávania uzavreli strany sporu zmier, v ktorom sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi iba istinu nesplateného bezúročného a bez poplatkového úveru 11480,70 eur a úroky z
omeškania 8,05 % ročne z 11480,70 eur od 22.10.2014 do 28.10.2014 v kapitalizovanej výške 17,71 eur
a ďalej z 11480,70 eur od 29.10.2014 do zaplatenia v splátkach a žiadali takto uzavretý zmier schváliť.

Podľa § 148 odsek 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V konaní bolo preukázané, že právny predchodca žalobcu a žalovaný uzavreli spotrebiteľskú zmluvu o
úvere podľa § 52 Občianskeho zákonníka, ktorá nemá všetky obligatórne zákonné náležitosti podľa §
129/2010 Z.z. a preto je úver bezúročný a bez poplatkov, že žalovaný si svoje povinnosti riadne neplnil,

pričom ho právny predchodca žalobcu upozornil na možnosť požadovať vrátenie celého plnenia, ktoré
bolo dohodnuté v splátkach podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka a z rozhodnutia odvolaciehosúdu, ktorým je súd prvej inštancie viazaný vyplýva, že sporná pohľadávka bola na žalobcu postúpená
platne podľa § 524 a 526 Občianskeho zákonníka. Pretože zmluvné strany sa v zmieri dohodli iba na
vrátení nezaplatenej istiny úveru s úrokmi z omeškania podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a §

3 odsek 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. mal súd za to, že uzavretý zmier je v súlade so všeobecne
záväznými právnymi predpismi a preto ho podľa § 148 odsek 2 CSP schválil.

Pretože žalobca bol v konaní úspešný v časti o zaplatenie 70,55 % (11498,41 eur z 16297,50 eur) a
žalovaný bol úspešný v časti o zapletenie 29,45 % (4799,09 eur z 16297,50 eur) rozhodol súd podľa

§ 255 ods. 2 CSP, že žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 41,10
% (70,55-29,45=41,10). O výške trov rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia
podľa § 262 ods. 2 CSP.

Pretože strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, rozhodol súd
podľa § 11 ods. 7 veta druhá a štvrtá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o vrátení 50 % zo

zaplateného súdneho poplatku zo žaloby a odvolania t.j. 726,50 eur (50 % z 725,50 x2 = 726,50).

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné podľa § 355 odsek 2 CSP v spojení s
§ 357 CSP.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho strany po vyhlásení rozhodnutia
voči súdu vzdali podľa § 368 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.