Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010614
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010614.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 23.05.2018 takto

r o z h o d o l :

1/ R. X., L.. N., I.. XX.XX.XXXX O. Š., trvale bytom I. XXX, prechodne bytom O. XXX, okres Šaľa,

2/ G. X., I.. XX.XX.XXXX O. Š., trvale bytom I., prechodne bytom O. XXX, okres Šaľa,

s ú v i n n í, ž e

1/ ako rodičia maloletého X. X., I.. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že boli uzrozumení s tým, že ich syn je
školopovinný a zapísaný ako žiak 7. ročníka Základnej školy s materskou školou v obci Vlčany č. 1547,
žiadnym spôsobom nezabezpečili riadnu a pravidelnú školskú dochádzku svojho syna, neprijali žiadne
opatrenia na zamedzenie jeho záškoláctva, následkom čoho v školskom roku 2016/2017 v období od
22.09.2016 do 24.03.2017 X. X. vymeškal celkovo 214 neospravedlnených vyučovacích hodín,

2/ ako rodičia maloletého X. X., I.. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že boli uzrozumení stým, že ich syn je

školopovinný a zapísaný ako žiak 7. ročníka Základnej školy s materskou školou v obci Vlčany č. 1547,
žiadnym spôsobom nezabezpečili riadnu a pravidelnú školskú dochádzku svojho syna, neprijali žiadne
opatrenia na zamedzenie jeho záškoláctva, následkom čoho v školskom roku 2016/2017 v období od
25.03.2017 do 30.05.2017 X. X. vymeškal celkovo 199 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

v bode 1/
vydaliznedbanlivostiosobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

v bode 2/
vydaliznedbanlivostiosobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil

viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i
v bode 1/
prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b, j) Tr. zákona,

v bode 2/
prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú :

podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa im podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok čo do výroku o vine a treste.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.