Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/57/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217922
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115217922.9
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P., správcom ktorého je JUDr. Ing. Renáta Vorobeľová, so sídlom kancelárie Lipová
1, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: O., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. po splnení konečného rozvrhu
výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/57/2015-77 zo dňa 30.07.2015 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 05.08.2015 vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, rozhodol o otvorení malého konkurzu a
do funkcie správcu ustanovil Ing. Ľubomíru Tichú, so sídlom kancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov
nad Topľou.
2. Uznesením č.k. 1K/57/2015-100 zo dňa 19.05.2016 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
26.05.2016 súd odvolal Ing. Ľubomíru Tichú, so sídlom kancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov
nad Topľou z funkcie správcu úpadcu a následne uznesením č.k. 1K/57/2015-103 zo dňa 30.05.2016
zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 06.06.2016 ustanovil do funkcie správcu úpadcu JUDr. Ing.
Renátu Vorobeľovú, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné.
3. Návrhom zo dňa 11.04.2018 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu
z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku. Uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov bol schválený zástupcom veriteľov - Slovenská sporiteľňa, a.s. listom zo dňa
15.01.2018, pričom predmetný list zástupcu veriteľov, ktorým došlo k schváleniu rozvrhu, správca priložil
k návrhu na zrušenie konkurzu. Správa ďalej uviedol, že v zmysle rozvrhu poukázal jednotlivé sumy
z výťažku na účty veriteľov, pričom na dôkaz tejto skutočnosti doložil správca súdu doklady z banky.
Správca zároveň uhradil súdny poplatok.
4. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.
6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,
3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
8. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR účinného do
28.02.2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.