Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010849
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010849.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29. mája 2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. I.. H. R.Á., nar. XX. X. XXXX D. C., trvale bytom X. XXX,
okr. C.,

2. I.. G. S., nar. X. X. XXXX D. C., trvale bytom S.
T. D. XXX, okr. C., prechodne bytom
X. XXX, okr. C.,

3. W. R., nar. X. X. XXXX D. C., trvale bytom X. XXX, okr. C.B.,

4. Ž. R., nar. XX. X. XXXX D. H., trvale bytom X. XXX,

okr. C.,

sú vinní, že

dňa25.01.2018včaseo18.50hod.vC.naul.Z..K..G.XXvprevádzkeB.Y.povzájomnejústnejdohode
vykonali krádež rôzneho tovaru, a to cukroviniek, pečiva, mäsových a mliečnych výrobkov, zeleniny,

ako aj ďalšieho iného tovaru, ktorý si postupne vkladali do nákupného vozíka a pohybovali sa s ním po
predajnej ploche, kde následne využili nepozornosť pracovníkov SBS a prešli s nákupným
vozíkom mimo pokladničnej zóny bez jeho zaplatenia, čím takto spôsobili pre spoločnosť Y. G. M., D..
B.. G.., U. X. XX/A, H., C. B. Y. C., O.. Z.. K.. G. X škodu vo výške 296,51 EUR,

teda

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :1./ obž. I.. H. R.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania.

2./ obž. I.. G. S.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania.

3./ obž. W. R.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s 54 ods. 1 Trestného zákona trest
povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.

4./ obž. Ž. R.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s 54 ods. 1 Trestného zákona trest
povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obžalovaných: I.. H. R., T.. XX. X. XXXX, I.. G. S., T..
X. X. XXXX, W. R., T.. X. X. XXXX, Ž. R.Ú., T.. XX. X. XXXX, aby poškodenému spoločnosti
Y. G. M., D.. B.. G.., V.B.: XX XXX XXX, G. G. U. X. XX/A, XXX XX H. spoločne

a nerozdielne nahradili škodu vo výške 194,74 EUR.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom

rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený
môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať
na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.