Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. marec 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/212/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217218313
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217218313.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Q. T., nar. X.X.XXXX, bytom N. R. č.d. 4, V., proti
povinnému: EUROFARM spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Dulovce, Hurbanovská č. 64, o vymoženie
pohľadávky vo výške 3 319,39 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Bartolomejovi Jakubčákovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 17.2.2000 poverenie č. 5401 008601 v konaní
vedenom pod sp.zn. 0Er/212/2000 (EX 74/2000) na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr.
Bartolomeja Jakubčáka, Exekútorský úrad so sídlom Michalovce, Nám. Slobody č. 13.

2. Súdny exekútor dňa 1.3.2017 doručil tunajšiemu súd návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný
bol vymazaný z Obchodného registra. Z výpisu z Obchodného registra je zrejmé, že povinný je
nemajetný. Povinný bol dňa 31.3.2004 ex offo vymazaný z Obchodného registra, a to na základe
uznesenia Krajského súdu Bratislava, č.k. 7K 80/02-137 zo dňa 19.11.2003, ktorým bol zamietnutý návrh
na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku spoločnosti. Zároveň súdny exekútor súdu oznámil, že
trovy exekúcie nežiada priznať.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017 ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví , ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj
bez návrhu.

4. Vzhľadom na to, že obchodná spoločnosť bola zrušená bez likvidácie a majetok

nestačí ani na úhradu trov exekučného konania, súd exekúciu zastavil.

5. Podľa § 196 Ex. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Ex. poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Súdny exekútor v danom prípade oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje,
preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku

súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na
Krajský súd v Nitre do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).