Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/509/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315211748
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315211748.7

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne: U. S., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.Á. XXXX/XX,
XXXXXR.,zast.JUDr.SlavomíromHrubišákom,advokátom,AKPugačevova1378/1,06601Humenné,
protižalovanému:G.S.,nar.XX.XX.XXXX,bytomXXXXXČ.Č..XXX,zast.JUDr.Ing.ZuzanouLodovou
Amrichovou, advokátkou, AK Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 30.04.2018 v tomto znení:

,,Bezpodielové spoluvlastníctvom strán sporu sa vyporiadava tak, že výlučným vlastníkom nehnuteľnosti

1. rodinného domu súp. č. XXX, postaveného na parcele č. CKN XXX/X s garážou a príslušenstvom,
zapísaný na LV č. XXXX, kat. územie Č., v hodnote 40 500,- eur,

2. - parcely č. CKN XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 594 m2, v hodnote 2 839,32 eur,
- parcely č. CKN XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 96 m2, v hodnote 458,88 eur,
- parcely č. CKN XXX - záhrady o výmere 2954 m2, v hodnote 14 120,12 eur,
zapísané na LV č. XXXX, kat. územie Č., je žalovaný.

Žalovaný sa zaväzuje splatiť dlh Štátnemu fondu rozvoja bývania a to zo zmluvy o poskytnutí podpory
č. XXX/XXXX/XXXX zo dňa 14.08.2001, ktorého výška ku dňu 29.05.2015 bola v sume 17 928,90 eur.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie hodnoty podielu sumu 15 000,- eur a to
v lehote 2 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 02.10.2015 podala na tunajšom súde proti žalovanému návrh na vyporiadenie
bezdpodielového vlastníctva strán sporu, nakoľko ich manželstvo bolo právoplatne rozvedené
rozhodnutím tunajšieho súdu č.k. 19P/11/2015-55 zo dňa 13.05.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.05.2015 a medzi stranami sporu nedošlo k mimosúdnej dohode o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva.

2. Následne medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu zmieru dňa 30.04.2018 v znení uvedenom
vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že obaja zhodne navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom
schválený.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil nakoľko bol uzatvorený v
súlade s platnou právnou úpravou.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 259 CSP, ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má
táto osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.

O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
súdneho zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.