Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010239
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 25.04.2018

r o z h o d o l :

Obvinený

I. G. Q. V. Q. I. N. H. Ý. , nar. XX.XX.XXXX I. N., trvale bytom I. Č.. XX, Q.. E.,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času v rodinnom dome č. XX I. Q. I., Q.. E., a k nemu patriacim priestorom
si bez povolenia zadovážil a prechovával zakázanú nedovolene upravenú funkčnú opakovaciu dlhú
strelnú palnú zbraň ruskej výroby zn. TOZ, model 8, kaliber 22LR, výrobné číslo puzdra záveru 36069
so zásobníkom a osadeným zameriavacím ďalekohľadom zn. GAMO 3-9x40, zakázanú nedovolene
podomácky upravenú vzduchovku zn. Slávia, model 618, kaliber 4,5 mm bez výrobného čísla na funkčnú
dlhú jednovýstrelovú palnú zbraň, zakázanú nedovolene zhotovenú funkčnú krátku jednovýstrelovú
strelnú zbraň, kaliber 22LR, bez výrobného čísla, 277 ks funkčných malokalibrových nábojov kalibru 22

LR, z toho 217 ks sú zn. CCL, 25 ks sú zn. Federal Premium, 34 ks sú zn. SB a 1 ks zn. Remington,
ktorých držba podlieha povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti podľa zákona o strelných
zbraniach a strelive č. 190/2003 Z.z., a to až do 15.11.2017, keď počas domovej prehliadky, vykonanej
v uvedenom rodinnom dome na základe príkazu sudcu Okresného súdu Humenné č.o.: OS-HE-V-30-
I/2017 boli uvedené zbrane a strelivo nájdené a ním vydané,
t e d a

si bez povolenia zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 3 / troch / rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. v rámci povolenia podmienečného
odkladu výkonu trestu odňatia slobody súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks nedovolene zhotovená krátka strelná palná zbraň jednovýstrelová s ulomenou skrutkou, kaliber
22LR,
- 1 ks nedovolene upravená puška zn. TOZ, model 8, výrobné číslo 36069 so zameriavacím
ďalekohľadom zn. GAMO a 1 ks zásobníka,
- 1 ks nedovolene upravená puška zn. Slávia 618.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.