Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010390
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. F. G. Š. E., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvalým bydliskom C. L. XXX, okres C. L., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.03.2017 v čase okolo 13.00 hod v katastrálnom území obce C. L. v lesnom poraste na parcele
Z.-V. č. XXXX/X, evidovanom na liste vlastníctva č. XXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez
povolenia nazbieral drevenú hmotu dreviny cer v celkovom množstve 1 m3, ktorú následne napílil na
menšie kusy a všetku drevenú hmotu naložil na ručný dvojkolesový vozík, ktorým ju chcel odviezť z
lesa, pri čom bol prichytený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Rimavská Seč, ktorým
konaním spôsobil pre Lesy SR, š.p., odštepný závod Revúca, IČO: 36 038 351 škodu vo výške 52,80,-€,
pričom takto konal napriek tomu, že dňa 22.02.2017 o 11.00 mu policajt Obvodného oddelenia

Policajného zboru Rimavská Seč v blokovom konaní uložil pokutu vo výške 10,-€ blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti majetku formou krádeže podľa §
50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990Zb., o priestupkoch, v platnom znení,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona,

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona,§ 41 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.