Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. november 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/141/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010531
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

ObvinenýK.Š.,nar.XX.XX.XXXXvO.D.,trvalýmbydliskomY.XX,okresO.D.,bezpracovnéhopomeru,

j e v i n n ý, ž e

v dobe od 01.06.2015 do súčasnosti v obci Y., okres O. D., Slovenská republika a všade inde kde

sa zdržiaval, si neplnil pravidelne svoju vyživovaciu povinnosť voči svojim synom maloletým C.Á. Š.,
narodenému XX.XX.XXXX v M. - G. a O. Š., narodenému XX.XX.XXXX v M. - G., trvalým bydliskom
u matky C. Š., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Ulica O. XXX, XXX XX E.Ľ. Y., okres M.,
Česká republika a to tým, že neprispieval na ich výživu k čomu bol zaviazaný rozsudkom Okresného
súdu v Ostravě, spisovej značky 44P a Nc 121/2013 zo dňa 02.07.2013, právoplatným a vykonateľným
dňa 12.08.2013 a to sumou vo výške 500,- CZK na mal. O. Š. a 500,- CZK na mal. C. Š. a to vždy
mesačne k 15. dňu v mesiaci k rukám matky C. Š., čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom v sume

929, 43 € (28 000,-CZK),

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného a tento čin
spáchal závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s použitím § 353

ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm.d) Tr. zákona samosudca ukladá obvinenému

povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností matke detí C. Š., nar.XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Ulica O. XXX, XXX XX E. Y., okres M., Česká republika, zameškané
výživné vo výške 929,43 Eur (28.000,-CZK).
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti povinnosť vyživovať iného a tento čin

spáchal závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.