Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010257
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 23. mája 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: X. P. T. K. S. U. , nar. XX.XX.XXXX v Y. W., trvale bytom Y. W., P. D. XXXX/X, zamestnaný
ako robotník,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.05.2018 okolo 14.00 hod. v Y. W. v herni U. na ulici Ž. zodvihol zo zeme púzdro s obsahom:
služobný preukaz príslušníka polície, ako aj finančnú hotovosť 220 eur, stravné lístky Ticket Restaurant
Edenred v celkovej hodnote 99,90 eur, vodičský preukaz, bankomatová karta Slovenskej sporiteľne,
povolenie na vedenie služobných cestných vozidiel, lekárske potvrdenie o spôsobilosti viesť služobné
motorové vozidlo, následne z neho vybral finančnú hotovosť, ktorú minul na hracie automaty a púzdro

s ostatným obsahom spálil v peci, čím spôsobil pre Q.. Y. W., O. Q. XXX, S. škodu vo výške nie menej
ako 319,90 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

t ý m s p á c h a l

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n n ý
zaplatiť poškodenej Q.. Y. W., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S., Q. XXX, náhradu škody vo výške 319,90 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie poškodenú Q.. Y.T. W.Ú., K.. XX.XX.XXXX,

I. O. S., Q. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.