Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010018

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010018.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 09.05.2018 takto

r o z h o d o l :

L. Q., M.. XX.XX.XXXX F. Q., A. Q. P., T.
XXXX/XX,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. o s l o b o d z u j e spod

obžaloby Okresnej prokuratúry Bratislava III sp. zn.: 3Pv 647/2016 zo dňa 10.01.2017 pre skutok
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., ktorého
sa mala dopustiť tak, že

hoci jej zo Zákona o rodine vyplývala vyživovacia povinnosť voči svojej dcére F.
U. , M.. XX.XX.XXXX Q. E. G. L. U.Č.,Q. P., U. XXXX/X, ktorej rozsah bol stanovený rozsudkom
Okresného súdu Pezinok sp.zn. 11P/72/2009 zo dňa 16.07.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
24.08.2009 vo výške 30 % zo sumy životného minima k rukám otca mesačne vopred, vždy do 15-teho
dňa v mesiaci , túto povinnosť si v mieste svojho trvalého bydliska a všade am kde sa zdržiavala od
augusta roku 2009 až do júna roku 2015 riadne a včas neplnila, čím jej za uvedené obdobie vznikol dlh
na výživnom voči L. U.G. , M.. XX.XX. XXXX, Q. P. , U. XXXX/X vo výške 1.866,44 €,

p r e t o ž e

zanikla trestnosť činu /§ 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák./

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku jejeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.