Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. apríl 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817200779
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817200779.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobkyne: O. E., E.. XX.XX.XXXX, J. I. F. A. XXX
zastúpená: JUDr. Milošom Kaščákom, advokátomAK Kalinčiakova 10, Vranov n/T, IČO: 355 110 28 proti
žalovanej: I. D., J. I. M.. S. XXX, K. E. J.F. zastúpená JUDr. Petrom Pandym, advokátom, AK L. Kossutha
99, Kráľovský Chlmec, IČO: 35 55 70 95 o ochranu osobnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaná je povinná do troch dní od právoplatnosti uznesenia doručiť žalobkyni list
tohto znenia:

„Počas letných mesiacov v roku 2016, pracujúc ako brigádnička v Z. S. B. som pred kolektívom

pracovníkov mala predniesť voči Vašej osobe nepravdivé údaje. Napriek tomu, že nie som si vedomá
toho, aby som akýmkoľvek spôsobom chcela zasiahnuť do Vášho práva na ochranu osobnosti,
uvádzam, že ma vzniknutá situácia a pocit krivdy vo Vás vyvolané, úprimne mrzia a vyslovujem
poľutovanie nad celou touto situáciou.

II. Strany sporu nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala voči žalovanej ospravedlnenia za prednesené výroky.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej, po vzájomnej dohode strany sporu uzavreli zmier uvedený
vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. V danom prípade strany sporu požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku tohto
uznesenia.

6. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.

7. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy strán sporu súd preto o nich osobitne nerozhodoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.