Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010673
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010673.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale G., N. č.

XX, t. č. v Q. L., pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.05.2018 v Trenčíne,
samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným M. F. podľa ktorej obvinený M. F. uznáva
vinu, že:

spolu s H. N., O. N., O. Y., I. P. a L. H. stíhanými v inom trestnom konaní, po predchádzajúcej
dohode v presne nezistenom čase dňa XX.XX.XXXX v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave
na výkon väzby v Ilave, v druhom sektore na cele Č. X po tom, čo tam bol poškodený N. N. premiestnený
pristúpilknemuO.Y.audrelhodvakrátrukouzovretouvpäsťdotváre,následnekeďsichcelpoškodený
upratať postel' pristúpil k nemu obvinený M. F., H. N., O. N., I. P., L. H., ktorí ho zhodili na zem a
opakovane ho všetci piati bili päsťami do oblasti hlavy, kopali nohami do celého tela, pričom poškodený
N. N. utrpel dvojitú zlomeninu sánky v oblasti tela vpravo a kĺbového výbežku vľavo, charakter poranení

ktoré poškodený utrpel si vyžiadali nutnosť jeho hospitalizácie v celkovom trvaní 37 dní, počas ktorej bol
poškodený obmedzený na bežnom spôsobe života vo všetkých oblastiach života, ako v oblasti kontaktu
so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných
hygienických a stravovacích úkonov
teda

spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví

čím spáchal

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečné odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona s poukazom na § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá

povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. nad C., s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.05.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného M. F. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 441/15/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 22.05.2018, na
ktorom obvinený M. F. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.