Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/593/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311207793
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4311207793.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/A,
831 04 Bratislava - mestská časť Nové Mesto ( predtým PRO CIVITAS s.r.o. ), proti povinnému: V. C., G..
XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. XXX/XX, O.I. P., J.. XX.XX.XXXX, o vymoženie XXX,XX eur s prísl.,

r o z h o d o l :

. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

III. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu, Kmeťkova 30, Nitra sa vedie exekúcia EX 1160/2011 na
základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -Rozhodcovský rozsudok č. T.

zo dňa XX.XX.XXXX, vydaného Stálym rozhodcovským súdom zriadeným pri Rozhodcovská, arbitrážna
a mediačná, a.s. v Bratislave. Návrh na vykonanie exekúcie podal oprávnený u súdneho exekútora dňa
26.04.2011.

2. Súdny exekútor podal dňa 04.09.2014 na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného podľa § 57 ods.1, písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), nakoľko povinný dňa
XX.XX.XXXXzomreladedičskékonaniebolozastavenéprenemajetnosťnazákladeuznesenia č.k.
XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. Uvedená skutočnosť je preukázaná z citovaného uznesenia.

3. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, preto
mu ich súd ani nepriznal.

4. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017( ďalej len EP ), exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
11Er/593/2011

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z účastníkov konania,
súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

v zmysle § 256 ods. 1 CSP.

9. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil a náhradu trov
exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

: Proti I.a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15

dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný
súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.