Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010015
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 16.01.2017 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený

V. J. narodený XX.XX.XXXX v Z. - M. W., trvale bytom
D. V. XXXX/XX, rozvedený, dôchodca

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 04.09.2016 v čase o 19.20 hod. v Topoľčanoch, na Streďanskej ulici v priestoroch supermarketu
Kaufland odcudzil z predajného regálu tovar, a to 1 ks vianočka zn. NELA v hodnote 0,99 Eur, 1 balík
cukríkov zn. Juici fruit v hodnote 1,59 Eur a 1 ks nátierky z husacej pečene v hodnote 1,99 Eur tým
spôsobom, že tovar si vložil do igelitovej tašky a následne s daným tovarom prešiel cez priestor pokladne
bez toho, aby zaň zaplatil, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Bratislava,

Trnavská cesta č. 41/A, IČO 35 790 164 spôsobil škodu vo výške 4,57 Eur a skutku sa dopustil napriek
tomu,žebolzaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpristihnutýatoudelenímblokovej
pokuty zaplatenej na mieste dňa 20.04.2016 vo výške 20,-Eur, č. bloku F0772756-57, za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 Zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v predajni COOP Jednota Partizánske,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona, za nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd mu výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.