Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. máj 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201770
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201770.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľa E. Y., O.. XX. XX. XXXX, V. Z. X. E. F. XXX proti
povinnej Y. Y., O.. XX. XX. XXXX, V. Z. X. E. F. XXX o manželské výživné takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 02. 05. 2018 podal navrhovateľ návrh proti povinnej o manželské výživné.

2/ Súd zo spisu XXPc/X/XXXX Okresného súdu Rimavská Sobota zistil, že navrhovateľ podal návrh
proti povinnej o manželské výživné aj dňa 29. 03. 2018 a vec ešte nie je skončená (návrh bol zaslaný
povinnej na vyjadrenie).

3/ Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4/ Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonania,

ktoré sa začalo neskôr.

5/ Keď vo veci navrhovateľ už podal návrh na určenie manželského výživného proti povinnej dňa 29.
03. 2018, súd konanie o takom istom návrhu podanom na súd dňa 02. 05. 2018 podľa § 159 Civilného
sporového poriadku (konanie, ktoré začalo neskôr) zastavil, keďže začaté konanie vo veci XXPc/X/
XXXX bráni tomu, aby o tej istej veci (určenie manželského výživného na navrhovateľa proti povinnej)

prebiehalo iné konanie. O návrhu navrhovateľa na určenie manželského výživného preto súd bude ďalej
konať len vo veci XXPc/X/XXXX Okresného súdu Rimavská Sobota.

6/ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Keď vo veci navrhovateľ už podal návrh na určenie manželského výživného proti povinnej dňa 29. 03.

2018, súd konanie o takom istom návrhu podanom na súd dňa 02. 05. 2018 podľa § 159 Civilného
sporového poriadku (konanie, ktoré začalo neskôr) zastavil, keďže začaté konanie vo veci XXPc/X/
XXXX bráni tomu, aby o tej istej veci (určenie manželského výživného na navrhovateľa proti povinnej)
prebiehalo iné konanie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.