Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517012306
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517012306.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Ginelliovej a

prísediacich Jolany Takáčovej a Marty Bakšiovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9.5.2018 v
Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

V.. Q. S. - N.. XX.X.XXXX M. K., A. V. N. A., L.. A. Č.. XXX/XX, Y. K. - Y.,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 31.3.2017 asi o 20,30 hod. na ulici Budulovská pred rodinným domom č. 50 v Moldave nad Bodvou,
okres Košice - okolie, spolu s M. X. napadol T. S., N.. X.XX.XXXX, A. M. J. XX, tým spôsobom, že po
predchádzajúcej hádke, keď Rafael Horváth odchádzal z návštevy na vlak domov, zozadu ho udrel do
chrbta, keď spadol na zem, pridali sa Z. S., D. T. P. B. S., ktorí ho opakovane kopali do rôznych častí

tela a počas napadnutia využil príležitosť Q. S., prišiel ku poškodenému a z vrecka teplákov mu odcudzil
mobilný telefón zn. Cumulus 5 HD čiernej farby, čím poškodenému vznikla škoda vo výške 45 €, pričom
utrpel drobné zranenia, ktoré si nevyžadovali liečenie,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že fyzicky napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,
- prečin výtržníctva v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§44ods.1Trestnéhozákona upúšťa oduloženia súhrnného trestukrozsudkuOkresného
súdu Košice - okolie sp. zn. 6T/71/2017 zo dňa 31.1.2018, ktorým mu bol pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 roka, pretože trest uložený skorším rozsudkom pokladá za
dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.