Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 21CoP/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207749
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Kandravá
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8817207749.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Antónie Kandravej a členov
senátu JUDr. Evy Šofrankovej a JUDr. Martina Barana, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých,
mal. F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Y. práce, sociálnych
vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti matky: Mgr. P. V. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom XXX XX K. XXX, právne zast. Peter FARKAŠ, advokátska kancelária spol. s.r.o., Puškinova 16,
080 01 Prešov, na návrh otca: F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, V. nad K., o návrhu otca
na nariadenie neodkladného opatrenia, o späťvzatí odvolania matky proti uzneseniu Okresného súdu
Vranov nad Topľou zo dňa 12.10.2017, č.k. 6P/186/2017-17, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Za s t a v u j e odvolacie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len ,,súd prvej inštancie“) nariadil
neodkladné opatrenie podľa ktorého je otec oprávnený stretávať sa s mal. F. V., nar. XX.XX.XXXX každý
druhý deň počas svojho 10 - dňového pobytu na území Slovenskej republiky vždy v čase od 15.30
hod. do 18.00 hod. začínajúc druhým dňom po jeho príchode na územie Slovenskej republiky. Prvé
stretnutie po každom príchode na Slovensko sa uskutoční za prítomnosti matky. Otec je povinný príchod
oznámiť matke dieťaťa 48 hodín vopred. Matka je povinná v danom čase maloleté dieťa na stretnutie s

otcom pripraviť a pred domom, kde býva ho odovzdať otcovi a otec je povinný matke maloleté dieťa v
stanovenom čase a na rovnakom mieste vrátiť. Zároveň uložil otcovi v lehote 30 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia podať návrh na začatie konania vo veci úpravy práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu.

2. V zákonnej lehote podala odvolanie matka maloletého F., ktorá navrhla zmeniť uznesenie súdu prvej

inštancie.

3. Výzvou so dňa 22.01.2018 vyzval súd prvej inštancie odvolateľku, či trvá na podanom odvolaní voči
uzneseniu o nariadení neodkladného opatrenia, vzhľadom na skutočnosť, že konanie vo veci samej
o úprave práv a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu bolo v dôsledku späťvzatia návrhu otca zastavené
a práva a povinnosti rodičov sú právoplatne upravené v rozvodovom rozsudku. Odvolateľka podaním

zo dňa 25.01.2018 sa vyjadrila, že vzhľadom na aktuálny stav veci netrvá na podanom odvolaní voči
uzneseniu o nariadení neodkladného opatreniu.

4. Podľa § 369 ods. 1 C.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

5. Podľa § 369 ods. 2 C.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého
rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnostinapadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

6. Podľa § 369 ods. 3 C.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

7. Odvolací súd konštatuje, že odvolateľka vzala svoje odvolanie v celom rozsahu späť, v čase, keď o
ňom nebolo rozhodnuté, preto odvolací súd konanie zastavil v zmysle § 369 ods. 3 C.s.p.

8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).