Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117213779
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117213779.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: I. M., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt M.
XX, XXX XX M. X - B., práv. zast. Mgr. Martinom Dohňanským, advokátom, so sídlom Advokátskej
kancelárie Za Kasárňou 1, 831 03 Bratislava, proti povinnému: T. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt T.
XXXX/XX, XXX XX H., na vymoženie pohľadávky vo výške 600.605,- CZK s prísl., ktoré začalo pred
súdnym exekútorom: JUDr. Martin Píry, Exekútorský úrad Obežná 8563/2, 010 08 Žilina, o sťažnosti

povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 19Ek/11/2017 zo dňa 11. januára
2018, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 19Ek/11/2017 zo dňa
11. januára 2017 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1) Vyšší súdny úradník Okresného súdu Banská Bystrica uznesením sp. zn. 19Ek/11/2017 zo dňa 11.

januára2018zamietolnávrhpovinnéhonazastavenieexekúciepodľa§61lods.3Exekučnéhoporiadku.
Proti tomuto uzneseniu podal povinný sťažnosť.

2)Podľa§200zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejlen„Exekučný
poriadok“) na exekučné konania sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,

koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

3) Podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalejlen„CSP“),protiuzneseniusúduprvejinštancievydanémusúdnymúradníkom,ktorétrebadoručiť,
je prípustná sťažnosť.

4) Podľa § 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

5) Podľa § 250 ods. 2 CSP, ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v
prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

6) Podľa § 202 ods. 2 Exekučného poriadku písomné vyhotovenie uznesenia, ktorým sudca zamieta
sťažnosť proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, nemusí obsahovať odôvodnenie, ak sa sudca
stotožňuje s dôvodmi uvedenými v napadnutom rozhodnutí.

7) Po preštudovaní veci sa sudca stotožnil s dôvodmi uvedenými v napadnutom rozhodnutí.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.