Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Gandelová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/359/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714207331
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1714207331.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, Bratislava, IČO : 35792752, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Pribinova č. 25, Bratislava, proti žalovanému: L. W., narodený XX.XX.XXXX, bytom U. č. XX, J.
I., o zaplatenie 2.731,32 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k.

11C/359/2015-64 zo dňa 14.06.2016 tak, že dopĺňa dátum narodenia žalovaného, ktorý má správne
znieť: XX.XX.XXXX. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 08.08.2014, sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť 2.731,32 eur s príslušenstvom. Rozsudkom č.k. 11C/359/2015-64 zo dňa 14.06.2016
súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného ku zaplateniu sumy 2.731,32 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 13.03.2018 bol súdu doručený návrh právneho zástupcu žalobcu na vydanie opravného
uznesenia, s tým, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11C/359/2015-64 zo dňa 14.06.2016 v
záhlaví chýba dátum narodenia žalovaného.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11C/359/2015-64 zo dňa 14.06.2016
sa v záhlaví vyskytla zrejmá nesprávnosť, spočívajúca v absencii dátumu narodenia žalovaného, súd
postupoval podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia a túto zjavnú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Voči opravenému rozsudku nie je prípustné odvolanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.