Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/475/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317210246
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317210246.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov P. Š., nar.

XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, M. a Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, M., za účasti mal.
D. Š., nar. XX.XX.XXXX, mal. Š. Š., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyHumenné,orozvodmanželstvaaúpravu
práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo P. Š., nar. XX.XX.XXXX a Y. Š., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v J., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod por.č.
XX r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e mal. D. Š., nar. XX.XX.XXXX, mal. Š. Š., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. Š., nar. XX.XX.XXXX do
striedavejosobnejstarostlivostiobochrodičov,ktorábudeprebiehaťvdvojtýždňovýchintervalochtak,že
v čase, kedy budú deti v starostlivosti otca, táto bude v mieste bydliska rodičov otca na adrese D. XX, M..

Výživné súd n e u p r a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel podal dňa 05.12.2017 na súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd rozviedol jeho manželstvo s Y.
Š. a upravil práva a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 09.05.2018 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 09.05.2018 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému

úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.