Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010191
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010191.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák dňa 30. mája 2018 v trestnej veci

obžalovaného T. Š., A.. XX.X.XXXX Q. X., E. X. A. Q., S. W. X., N. XXX/XXX, E. X. A. Q., t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ružomberok, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku samosudca b e r i e na vedomie späťvzatie odporu obžalovaným
podaného obhajcom JUDr. P. X. proti trestnému rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T
31/2018 zo dňa 19.4.2018.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 31/2018 zo dňa 19.4.2018 bol

obvinený T. Š. uznaný za vinného z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.
1 písm. b) Tr. zákona. Obžalovanému bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov, na ktorého výkon bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
zároveň bol zrušený výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T
98/2017 zo dňa 29.9.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Proti trestnému rozkazu podal obvinený T. Š. prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. P. X. v zákonom
stanovenej lehote odpor.

Dňa 30.5.2018 obžalovaný vyhlásil, že v predmetnej trestnej veci berie odpor podaný proti trestnému
rozkazu späť. Je to jeho slobodná vôľa.

Keďže súd nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili späťvzatiu odporu, rozhodol podľa § 355 ods.
9 Tr. poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť n i e j e prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.