Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010143
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010143.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou v trestnej veci obžalovaného

S. K. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 30.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. K. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko Bratislava
Q., Q. Č.. XXXX/X, rodné číslo: XXXXXX/XXXX

sa podľa § 285 písmena f) Trestného poriadku

z dôvodov § 86 odsek 1 písmena a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. XPv/XXX/XX

o s l o b o d z u j e

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že :

v období od 20. januára 2014 až doposiaľ, v mieste svojho trvalého bydliska Q. Č.. XXXX/X C. a všade

tam, kde sa počas tohto obdobia zdržiaval ako aj v mieste pobytu oprávnenej Z. Č.. XX, okres Dunajská
Streda si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti Z..K..K.., H.. XX.XX.XXXX B.
N..S..K., H.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona
č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku Okresného súdu Bratislava
II č.k. XC/XX/XXXX zo dňa 28.6.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2013 a na základe
opravného uznesenia Okresného súdu Bratislava II pod č.k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa 26.02.2014 s
vykonateľnosťou zo dňa 31.12.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojich maloletých detí

sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na každé dieťa mesačne vždy do 20. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky P.. X. K., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Z. Č.. XX, okres
Dunajská Streda, napriek tomu si svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť úmyselne neplnil a tak mu za
hore uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom k rukám oprávnenej matky X. K. vo výške 2.468,84 Eur,

tedanajmenej tri mesiace v období dvoch rokov mal neplniť úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin mal spáchať závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.