Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216220983
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216220983.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcov: 1/ Europrojekt Zeta 6 SK, s.r.o., IČO: 35 850 264, Toryská
5, Košice, 2/ Acros FM SK, s.r.o., IČO: 35 770 660, Toryská 5, Košice a 3/ ICM International Center
Management, s.r.o., Toryská 5, Košice, IČO: 35 867 574, Toryská 5, Košice, všetci traja žalobcovia
právne zastúpení: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., Kováčska 53, Košice, proti žalovanému:
GLOBAL FINA, s.r.o., IČO: 36 209 325, Werferova 1, Košice, v konaní o zaplatenie 89.298,75 eura s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti nároku žalobcu v 1. rade proti žalovanému vo výške 45.097,70 eura s príslušnými
úrokmi z omeškania zastavuje.

II. Žalobcovi v 1. rade priznáva proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 7.9.2016 sa žalobcovia v 1. - 3. rade proti žalovanému domáhali zaplatenia
súm spolu vo výške 89.298,75 eura s príslušenstvom titulom nezaplateného nájomného.
2. Dňa 14.12.2016 žalobcovia v 1. - 3. rade žalobca v 1. rade súdu oznámil, že berie žalobu voči
žalovanému späť v celom rozsahu, t.j. vo výške 45.097,70 eura s príslušenstvom, keď žalovaný po
podaní žaloby uplatnenú sumu žalobcovi v 1. rade zaplatil.
3. Písomným podaním doručeným súdu 16.10.2017 žalobca v 1. rade doručil súdu potvrdenie o

úhradách žalovaného, ktoré boli vygenerované účtovným programom žalovaného v 1. rade s uvedeným
dátumom prijatia platieb.
4. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ustanovenia § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu v 1. rade súd konanie v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami zastavil a pokračuje v konaní o nároku žalobcu v 2. a 3. rade proti žalovanému.
8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
9. Žalobca v 1. rade predložením potvrdení o úhradách vykonaných žalovaným (odsek 3. tohto

odôvodnenia) preukázal, že ním uplatnená peňažná pohľadávka v tomto konaní mu bola žalovaným
uhradenápozačatíkonania.Žalovaný zastaveniekonaniazavinilajetakpovinnýnahradiťžalobcoviv1.
rade všetky trovy účelne vynaložené na uplatnenie jeho právam. O ich výške súd v zmysle ustanovenia
§ 262 ods. 2 CSP rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 Civilného sporového poriadku podať
odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.