Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118239096
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118239096.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu M.. G. D., P.. XX. XX. XXXX, Y. Y., Y. XXX/XX,
v konaní práv. zast. URBÁNI & Partners s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO: 36
646 181 proti žalovaným 1/ G. O., Y. N. Z., 2/ N. O., Y. N. Z., o žalobe na zrušenie a vysporiadanie
podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za primeranú náhradu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovaným 1/, 2/ nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou súdu dňa 05. 03. 2018 domáhal
zrušenia a vysporiadania podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za primeranú náhradu v zmysle
§ 142 ods. 1 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka.

Podaním doručeným súdu dňa 10. 04. 2018 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedol. O trovách
konania žiadal rozhodnúť tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) žalobca môže vziať žalobu

späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, v dôsledku čoho by aj prípadný nesúhlas žalovaného so
späťvzatím žaloby bol neúčinný v zmysle § 146 ods. 1 CSP a jeho vyjadrenie k späťvzatiu preto nie je
potrebné, súd konanie aj bez vyjadrenia žalovaného v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Onárokunanáhradutrovkonaniasúdrozhodolpodľavyššiecitovanýchustanovenívspojenísčl.4CSP.
Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu bez udania dôvodu, procesne zavinil zastavenie
konania a je povinný znášať trovy konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko však žalovaným 1/,

2/ preukázateľne žiadne trovy nevznikli, súd im nárok na náhradu trov konania nepriznal (viď uznesenie
NS SR z 26. októbra 2016, sp. zn. 6 Cdo 544/2015).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) CSP/, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd
Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie môže podať

strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.