Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717201219
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717201219.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu EL Agency, s.r.o., so sídlom Hlavná 108/191, Viničné, IČO:
47 449 012, proti žalovanému H.. K. S., X.. XX.XX.XXXX, L. R. XXXX/XX, L., o zaplatenie 1700 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia.

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1700eur a to v pravidelných mesačných

splátkach po 100eur mesačne vždy do 25. dňa každého mesiaca, počnúc právoplatnosťou tohto
uznesenia pod stratou výhody splátok.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.02.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal

žalovaného na zaplatenie sumy 1700 EUR.

2. Strany sporu pred otvorením pojednávania žiadali, aby súd schválil zmier v znení, tak ako je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. , súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods.

2 C.s.p.

6. Podľa§ 255 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 221 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

9. Vzhľadom k tomu, že obidve strany sporu súhlasili so schválením súdneho zmieru, a súdny zmier

nie je v rozpore s právnymi predpismi (a povaha vecí to pripúšťa), súd súdny zmier schválil, tak ako je
uvedené vo výroku uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (355 ods. 2 CSP a 357 CSP ).

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.