Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. apríl 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14Pc/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517217899
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517217899.4

Rozhodnutie

Okresný súd Košice-okolie sudkyňou JUDr. Ľubicou Adamčíkovou v právnej veci navrhovateľa: O. P.,
nar. XX.X.XXXX, bytom S. U., O..F..Š. XXXX/XX, proti odporkyni: F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Š.
XXX, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni, ktorá mu bola uložená rozsudkom
Okresného súdu Košice-okolie pod sp.zn. 12P/186/2008 zo dňa 19.1.2009, právoplatného dňa

20.2.2009, a to dňom 1.9.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia svojej vyživovacej povinnosti k plnoletej dcére
s odôvodnením, že dcéra ukončila štúdium a zamestnala sa.

2. Odporkyňa sa na pojednávanie nedostavila, svoju neúčasť písomne ospravedlnila a uviedla, že

súhlasí, aby súd pojednával a rozhodol v jej neprítomnosti.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, oboznámením sa s listinnými dôkazmi, a to
rozsudkom Okresného súdu Košice-okolie sp.zn. 12P/186/2008 a zistil tento skutkový stav:

4.Odporkyňajedcérounavrhovateľa,pričomvyživovaciapovinnosťnavrhovateľakdcérebolaupravená

rozsudkom Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 19.1.2009 sp.zn. 12P/186/2008, právoplatným dňa
20.2.2009. Týmto rozsudkom bol navrhovateľ zaviazaný prispievať na výživu vtedy maloletej dcéry F.
sumou 80,00 eur mesačne, počnúc 12.8.2008.

5. Navrhovateľ vo svojej výpovedi uviedol, že žiada, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči
odporkyni, počnúc dňom 1.9.2017, keďže odporkyňa ukončila štúdium dňa 31.8.2017.

6. Z písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 4.1.2018 súd zistil, že odporkyňa so zrušením výživného
súhlasila a uviedla, že vysokoškolské štúdium ukončila dňa 31.8.2017.

7. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

8. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

9. Súd návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel a podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení

zrušil s účinnosťou od 1.9.2017 jeho vyživovaciu povinnosť k plnoletej dcére, nakoľko vykonanýmdokazovaním mal preukázané, že dcéra navrhovateľa je schopná sama sa živiť, keďže ukončila štúdium
na vysokej škole dňa 31.8.2017.

10. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

11. Účastníci návrh na náhradu trov konania nepodali, preto o trovách konania rozhodované nebolo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, podať

odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice-okolie. Lehota na podanie
odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov s prílohami.
U p o z o r n e n i e : ak nebude súdu doručený potrebný počet rovnopisov s prílohami, jeho kópie súd
vyhotoví na náklady odvolateľa.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.