Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917010026
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917010026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. januára 2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Q. N., nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bytom R. N. T. XX, okr. T. B., prechodne bytom F., časť
W., okr. T. B., Š. B. C. T. B.,
j e v i n n ý, ž e
vo večerných hodinách v dobe od 20. októbra 2016 do 3. novembra 2016 na ulici W.. S. v T. B., zo strechy
bývalého obchodného domu S. odcudzil z chladiacich a vykurovacích zariadení 22 metrov medeného
potrubia o priemere 28 mm, 22 metrov medeného potrubia o priemere 55 mm, 14 metrov medeného
potrubia o priemere 16 mm a 23 ks medených tvaroviek, ktoré následne rozpílil na menšie časti a
odniesol do zberných surovín ŽP EKO QELET na ulici Cukrovarskej v Rimavskej Sobote, kde za tento
medený šrot o celkovej hmotnosti 90,80 kg dostal vyplatenú sumu 272,40 € a týmto konaním spôsobil
spoločnosti FORESPO NR, a.s., Karloveská 34, Bratislava, IČO: 47235071, odcudzením vecí škodu vo
výške 1 764,10 € a poškodením chladiacich a vykurovacích zariadení škodu vo výške 3 229,20 €,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desiatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému
ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej spoločnosti FORESPO NR, a.s., Karloveská 34, Bratislava, IČO:47235071, škodu vo výške 1 764,10 € za odcudzené veci a škodu vo výške 3 229,20 € za poškodené
chladiace a vykurovacie zariadenia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.