Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. máj 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010237
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 10. mája 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1. R. P. F. A. J. Ó.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom W. XX, okres Revúca, bez pracovného
pomeru,

2. W. J. A. Á. P. T. C.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom W. XX, okres Revúca, bez pracovného

pomeru,

s ú v i n n í, ž e

09.05.2018 v čase okolo 20.00 h po vzájomnej predchádzajúcej dohode pristúpili k oploteniu riadne
oploteného a obývaného rodinného domu v obci Y. XXX, okr. Rimavská Sobota, kde R. P. bez povolenia
obyvateľov rodinného domu otvoril zavretú, ale neuzamknutú bráničku a vošiel na dvor rodinného domu,

odkiaľ odcudzil neuzamknutý bicykel zn. Bianchi DOSS XC-L ALU HYDRO TB čiernej farby a obvinený
W. J. počas toho sledoval z ulice z vonkajšej strany oplotenia, či niekto neprichádza a následne spoločne
utiekli s bicyklom preč, čím spôsobili škodu pre Q. O., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým
bydliskom Y. XXX, okres Rimavská Sobota vo výške nie menej ako 500-, eur.

t e d a

obvinený R. P.

vnikol do obydlia iného
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec a spôsobili tak malú škodu,

obvinený W. J.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

obvinený R. P.
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,
prečin krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zákona,

obvinený W. J.

prečin krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zákona,Za to sa
o d s u d z u j ú

U. R. P.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

U. W. J.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

U. R. P.Ó.
vnikol do obydlia iného
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec a spôsobili tak malú škodu,

U. W. J.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.