Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010135
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 09.04.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

I. T., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., C. XX/XX, prechodne bytom E. T., V. XX, na materskej
dovolenke,

je vinná, že

dňa 10.10.2017 v čase okolo 00.30 h vo E. T., na ul. V. v priestore izby bytu bytového domu na druhom
poschodí pri obsluhe vykurovacieho telesa nedbalo manipulovala so žeravým popolom a nedodržala
bezpečné odstupové vzdialenosti horľavých materiálov od vykurovacieho telesa, v dôsledku čoho v
izbe došlo k požiaru, čo bolo potvrdené odborným posudkom zisťovateľa príčin požiarov z Okresného
riaditeľstva Hasičského a záchranného zboru v C. č. ORHZ-MI2-1012-1/2017 zo dňa 08.11.2017, pričom
pri horení v priestore izby došlo k zraneniu malol. D. Q., nar. XX.XX.XXXX, ktorá spala v kočíku a

to popáleninu druhého stupňa II.a - III.b predovšetkým na tvári hlave, na prednej strane hrudníka, s
dobou práceneschopnosti od 10.10.2017 do 14.11.2017, t.j. 35 dní, čo vyplýva zo znaleckého posudku
č. 168/2017 vypracovanom znalcom z odboru zdravotníctva a farmácia, odvetvie chirurgia,

teda

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jej postavenia,

tým spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 158 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému A. zdravotná poisťovňa,

a.s., J. XX/A, XXXXX J., W.: 36 284 831 škodu vo výške 6557,61 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.