Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/151/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010628
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010628.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 08.02.2018 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený S. I., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom E. G., W. Č.. XXX/X, Q. Ž., robotník firmy S. D. N..
V.. Q.. S.,
sa uznáva sa za vinného, že
dňa 16.06.2017 v čase o 17.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. I. A. I., ev. č. X. XXX M., po
zjazde z rýchlostnej cesty V. v katastri obce X. K. G. tým spôsobom, že v trojramennej križovatke s
hlavnou cestou F. v km 72,590 odbočoval vľavo, pričom porušil ustanovenie § 20 ods. 1 zák. č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke - nedal prednosť po hlavnej ceste jazdiacemu osobnému motorovému vozidlu
zn. N. X., D.. Č.. L. XXX G., ktorý vchádzal do križovatky z jeho pohľadu z pravej strany, vošiel so svojim
vozidlom I. A. do križovatky, pričom vodička vozidla N. X. I. S., nar. XX.XX.XXXX, vzájomnej zrážke
nedokázala zabrániť, prednou časťou svojho vozidla narazila do pravej časti vozidla I. A. a pri nehode
utrpela zranenia - podvrtnutie krčného úseku chrbtice, vyskočenie medzistavcových platničiek v krčnom
úseku chrbtice a natiahnutie krčného úseku chrbtice, ktoré si vyžiadali nevyhnutnú dobu liečenia v trvaní
35 dní,
teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. j) l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného
zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 600,- €. Podľa § 57
ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov.
Podľa§61ods.1,2Trestnéhozákona,§353ods.2písm.b)Trestnéhoporiadkusúdukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 roka.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Podaním odporu sa trestný
rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.