Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Gibaľová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Ps/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617212990
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617212990.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Jankou Gibaľovou vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony Q. T., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L. T. XX, XXX XX X. L., štátny občan Slovenskej
republiky, zastúpenej procesným opatrovníkom: R. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom L. T. XX,
XXXXXX.L.,štátnyobčanSlovenskejrepubliky,onávrhunavrhovateľkyN.Q.,narodenejXX.XX.XXXX,
trvale bytom L. T. XX, XXX XX X. L., štátny občan Slovenskej republiky, za účasti Okresnej prokuratúry

v Lučenci, takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony Q. T., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L. T. XX,
XXX XX X. L. tak, že nemôže
- samostatne nakladať s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami,
- samostatne nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- samostatne uzatvárať zmluvy a dohody, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych alebo finančných
povinností,

- samostatne konať pri zaistení zdravotnej starostlivosti, liečebnej spolupráce, poskytovaní sociálnej
služby a kontakte s úradmi.

II. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku Q. T., narodenej XX.XX.XXXX.

III. Súd u s t a n o v u j e N. Q., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom L. T. XX, XXX XX

X. L. za opatrovníčku obmedzenej spôsobilosti na právne úkony Q. T., narodenej XX.XX.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná zastupovať obmedzenú spôsobilosti na právne úkony Q. T., narodenú
XX.XX.XXXX v nakladaní s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami, nakladaní
s hnuteľným majetkom a nehnuteľným majetkom, pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by ju zaväzovali
k plneniu materiálnych alebo finančných povinností, pri zaistení zdravotnej starostlivosti a
liečebnej spolupráce, poskytovaní sociálnej služby a kontakte s úradmi.

IV. Opatrovníčka j e o p r á v n e n á hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom
opatrovankyne v rozsahu bežnej správy majetku. V podstatných veciach p o t r
e b u j e súhlas súdu.

V. Opatrovníčka j e p o v i n n á vyhotoviť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovankyne a doručiť ho súdu.

VI. Opatrovníčka j e p o v i n n á najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a k 31.12. príslušného
kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovankyni a o
nakladaní s jej majetkom a po skončení funkcie je opatrovníčka povinná do dvoch mesiacov predložiť
súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovankyne.

VII. Trovy dôkazu platí štát.VIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení a

odôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.