Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118249142
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118249142.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., so sídlom
Staromestská 3, 811 03 Bratislava, IČO: 31 348 751, zast. D.. L. E., I., J. J. J. X, XXX XX T., proti
žalovanému D. W., F.. XX. XX. XXXX, T. R.Z. XXX/XX, XXX XX J., Š. Z. J., o zaplatenie 135,03 Eur s
príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07. 03. 2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy

135,03 Eur s príslušenstvom. Dňa 30. 04. 2018 bolo súdu doručené podanie, v ktorom žalobca vzal
svoju žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaný uhradil istinu uplatnenej pohľadávky dňa 08.
03. 2018 teda po podaní žaloby. Žalobca žiadal konanie zastaviť, pričom uviedol, že trovy konania ani
úroky z omeškania nepožaduje. Súdny poplatok za žalobu v konaní uhradený nebol.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len "C.s.p."/, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť v celom rozsahu
ešte pred začatím predbežného prejednania sporu alebo prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,
že konanie zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené. Zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesnéhohľadiska. V tomto prípade vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu pred tým, ako bol žalovanému
doručený platobný rozkaz, z dôvodu, že žalovaný mu uhradil istinu žalovanej pohľadávky dňa 08.
03. 2018, teda po podaní žaloby na súd, čo súdu preukázal priloženým výpisom z účtu v Tatra

banke, a.s. Žalobca si príslušenstvo žalovanej pohľadávky podľa jeho vyjadrenia ďalej neuplatňuje. Na
základe uvedeného možno konštatovať len záver, že žaloba voči žalovanému bola podaná dôvodne.
K zastaveniu konania teda došlo procesným zavinením žalovaného, a preto mu nárok na náhradu trov
konania nevznikol. Z uvedeného dôvodu v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 C. s. p. vznikol nárok
na náhradu trov konania žalobcovi voči žalovanému. Keďže si však žalobca náhradu trov konania už

neuplatňuje, súd o náhrade trov konania rozhodol, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva a
žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.