Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Kováčiková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118209976
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118209976.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so
sídlom Zelená 1, 975 90 Banská Bystrica, IČO: 00 170 071, proti žalovanému 1/ K.X. G., E.. XX. XX.
XXXX, I. A. XX, XXX XX I. I., Š. F. S., a 2/ K. G., E.. XX. XX. XXXX, I. A. XX, XXX XX I. I., Š. F. S., o
zaplatenie 501,04 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24. 01. 2018 domáhal voči žalovaným 1/ a
2/ zaplatenia sumy 501,04 Eur s príslušenstvom. Dňa 13. 03. 2018 bolo tunajšiemu súdu doručené
podanie, v ktorom žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaní 1/ a 2/ uhradili
dlžnú sumu dňa 31. 01. 2018 teda po podaní žaloby. Žalobca žiadal konanie zastaviť a o trovách konania
navrhol rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na ich náhradu. Súdny poplatok za žalobu v
konaní uhradený nebol.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len "C.s.p."/, žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť v celom rozsahu
ešte pred začatím predbežného prejednania sporu alebo prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,
že konanie zastavil.
6. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené. Zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného
hľadiska. V tomto prípade vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu pred tým, ako bol žalovaným 1/ a2/ doručený platobný rozkaz, z dôvodu, že žalovaní 1/ a 2/ mu uhradili žalovanú sumu dňa 31. 01. 2018
teda po podaní žaloby na súd, čo však súdu nepreukázal. Na základe uvedeného možno konštatovať
len záver, že žaloba voči žalovaným 1/ a 2/ nebola podaná dôvodne. K zastaveniu konania teda došlo
procesným zavinením žalobcu, a preto mu nárok na náhradu trov konania nevznikol. Z uvedeného
dôvodu v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 C. s. p. vznikol nárok na náhradu trov konania žalovaným 1/
a 2/ voči žalobcovi. Keďže si však žalovaní 1/ a 2/ trovy konania neuplatnili a žalobcovi nárok na náhradu
trov konania nevznikol, súd o náhrade trov konania rozhodol, že žalobca nemá nárok na náhradu trov
konania a žalovaným 1/ a 2/ súd náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.