Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. jún 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010406
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010406.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 06.06.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený E. K. A. H., X.. XX.XX.XXXX Y. Ň., S. H., V. L.
Ň. XX, S. H., G.,

- j e v i n n ý , ž e -

dňa 04.06.2018 v čase o 22.00 hodine viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky G. H.,
U..Č.. H.-XXXAF J. N.. G., Š. Y. H. a následne smerom na obec Ň. J. M. A., kde bol zastavovaný a
to rozsvietením nápisu STOP, ako aj rozsvietením zvláštnym výstražným a zvukovým znamením, kde
na tieto pokyny nereagoval, následne bol vodič opakovane prostredníctvom megafónu vyzvaný, aby
v mene zákona vozidlo zastavil pri pravej krajnici vozovky, lebo v opačnom prípade budú proti nemu
použité donucovacie prostriedky a to varovný výstrel do vzduchu, kde aj napriek opakovaným výzvam

nereagoval a nerešpektoval výzvy a vozidlo viedol nepredvídateľne z pravej strany do ľavej strany a
opačne; následne voči vodičovi a vozidlu bol trikrát vedený varovný výstrel do vzduchu, kde vodič po
treťom varovnom výstrele s vozidlom zastavil pri pravom okraji vozovky, kde vodičovi boli priložené
putá a bol obmedzený na osobnej slobode; následne bol predvedený na Obvodné oddelenie PZ H.,
kde v čase o 22.18 hod. bol stotožnený a vyzvaný podrobiť sa kontrole požitia alkoholických nápojov
a to dychovou skúškou el. meračom AlcoQuant 6020 plus, ktorú vykonal s pozitívnym výsledkom a
nameranou hodnotou 0,96 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou
s nameranou hodnotou 0,95 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom po zákonnom poučení

sa na podrobenie lekárskemu vyšetreniu na zistenie alkoholu odberom krvi alebo iného biologického
materiálu nežiadal,

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, zohľadniac
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. j/, l, / Trestného zákona, bez prítomnosti priťažujúcej

okolnosti uvedenej v § 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody na 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 / osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkých druhov na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.