Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Kubík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4To/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010914
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Kubík
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1111010914.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v trestnej veci obžalovaného I. N., stíhaného pre trestný čin vraždy podľa §
219 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12. 2005 a iné, o odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného
súdu Bratislava I sp. zn. 5T/77/2018 zo dňa 04. 08. 2017, predsedom senátu odvolacieho súdu 04. 05.
2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5T/77/2018 zo dňa 04. 08. 2017.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 5T/77/2011 zo dňa 04. 08. 2017 bol
obžalovaný I. N., nar. XX. XX. XXXX v H., trvalé bytom H., F. 6, uznaný za vinného pre trestný čin vraždy
podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. a pokus trestného činu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 9 ods.
2, § 8 ods. 1 k § 222 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31. 12. 2005, na tam, uvedenom skutkovom základe.

Za to bol obžalovaný M. N. podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12. 2005, s poukazom na § 31
ods. 1 Tr. zák., účinného do 31.12. 2005, § 3 ods. 4 Tr. zák. účinného do 31.12. 2005 a § 35 ods. 1 Tr.
zák. účinného do 31.12. 2005, odsúdený na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 13 rokov,
Podľa § 48 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 438 ods. 1 Tr. zák. a § 39a ods. 2, písm. c/ Tr.
zák. účinného do 31.12. 2005, ho okresný súd zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
maximálnym stupňom stráženia,

Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 78 ods. 1 Tr. zák. súd prvého stupňa mu uložil aj ochranný
dohľad na dobu 1 roku,
Okresný súd v adhéznom konaní rozhodol podľa § 287 ods. 1 Tr. por. tak, že obžalovaného zaviazal
nahradiť poškodenej spol. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom C. cesta 2, XXX XX H., V.:
XX XXX XXX škodu vo výške 13,74- €, poškodenému U. R., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bytom H., U.
č. 1, škodu vo výške 473,71- €,

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. okresný súd poškodeného U. R., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom H., U. č. X
a poškodeného I. U., nar. XX. XX. XXXX trvalé bytom Y. XX, H., so zvyškom nároku na náhradu škody
odkázal na civilný proces,
Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote dňa 08. 08. 2017 odvolanie v neprospech obžalovaného
prokurátor a to do výroku o treste.

Dňa10.10.2017prokurátorkrajskejprokuratúryzaslalokresnémusúdupísomnéoznámenie,žepodané
odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5T/77/2011 zo dňa 04. 08. 2017 podľa
ustanovenia § 312 ods. 2 Tr. por. výslovne berie späť.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu.

Predseda senátu nezistil žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by bránila vziať na vedomie späťvzatie
odvolania zo strany prokurátora a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.