Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Kotrecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/386/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400894287
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1400894287.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: Alsys s.r.o., Štefana Králika
1, 841 08 Bratislava, IČO: 35 719 362, pre vymoženie istiny vo výške 4.632,85 EUR (139.268 SK) a
trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Libor Samec, Košická 6, 821 09 Bratislava v zmysle
poverenia zo dňa 19.04.2000 takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 20,20
EUR, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor predložil súdu dňa 14.04.2000 návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je platobný výmer
Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s., pobočka Bratislava, vydaný pod č. 1383/99/2, dňa 31.05.1999.
2. Súdny exekútor doručil dňa 13.01.2014 súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
bol ex offo vymazaný z obchodného registra SR ku dňu 14.06.2006, čo mal za preukázané aj súd z
aktuálneho výpisu z obchodného registra SR.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h)
a k) je prípustné odvolanie.
6. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje,
ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok
majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.
8. Na základe zániku povinného zisteného z obchodného registra, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku.
9. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška), podaním zo dňa 10.01.2014 nasledovne:Časová špecifikácia v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky, (za každú aj začatú hodinu 6,64 EUR):
Dátum Popis
05.04.2000 Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
16.05.2000 Upovedomenie o začatí exekúcie Alsys s.r.o.
16.05.2000 Upovedomenie o začatí exekúcie VZP
16.05.2000 Príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke
29.05.2000 Príkaz na odblokovanie účtu v banke
10.01.2014 Podnet na zastavenie exekúcie - ex offo vymazaný z OR OS BA IV
10.01.2014 Vyčíslenie trov exekúcie pri zastavení bez predaja nehnuteľnosti 3 OS BA IV
Spolu: každý úkon zvlášť v trvaní 10 min., počet úkonov 7 x 10 min.= 70 min. = 2 hod. x 6,64 EUR
13,28 EUR
Odmena podľa § 14 ods. 3 (paušálna náhrada za úkony):
Dátum Popis
05.04.2000 Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
16.05.2000 Upovedomenie o začatí exekúcie Alsys s.r.o.
16.05.2000 Upovedomenie o začatí exekúcie VZP
16.05.2000 Príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke
Paušálna suma za každý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR x 4 úkonov = 13,28 EUR
Náhrada hotových výdavkov § 22 vyhlášky:
Dátum Popis
Poštovné:
05.04.2000 Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
16.05.2000 Upovedomenie o začatí exekúcie Alsys s.r.o.
16.05.2000 Upovedomenie o začatí exekúcie VZP
16.05.2000 Príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke
29.05.2000 Príkaz na odblokovanie účtu v banke
10.01.2014 Podnet na zastavenie exekúcie - ex offo vymazaný z OR OS BA IV
10.01.2014 Vyčíslenie trov exekúcie pri zastavení bez predaja nehnuteľnosti 3 OS BA IV
Poštovné 1,40 EUR za každú jednu zásielku, t.j. 1,40 EUR x 7 = 9,80 EUR
Sumarizácia celkových trov:
Časová odmena 13,28 EUR
Paušálna odmena 13,28 EUR
Hotové výdavky 9,80 EUR
Spolu: 36,36 EUR
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
12. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
15. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, je paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti 3,32 €.
16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj ovenianáhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. Podľa § 27a č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od
1.5.2008 vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.
19. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.
20. Súd priznal súdnemu exekútorovi podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnu odmenu vo výške 9,96 EUR
(3x 3,32 EUR). Súd priznal odmenu za úkon žiadosti o udelenie poverenia. Súd priznal odmenu iba
za jeden úkon doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, nakoľko vyhláška vo svojom ustanovení §
15 ods. 1 písm. c), pripúšťa uplatnenie úkonu doručovania upovedomenia všetkým účastníkom a nie
každému zvlášť. Súd priznal odmenu za jeden úkon doručenie príkazu na začatie exekúcie.
21. Súd priznal poverenému súdnemu exekútorovi časovú odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s
§ 14 ods. 2 vyhlášky vo výške 6,64 EUR za jednu začatú hodinu za vyhotovenie príkazu na odblokovanie
účtu v banke a za spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie, každý úkon v trvaní 10 minút (spolu
20 minút = 1 hodina).
22. Súd nepriznal poverenému súdnemu exekútorovi časovú odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) v
spojení s § 14 ods. 2 vyhlášky za vydanie upovedomenia o začatí exekúcie a príkazu na začatie
exekúcie, vydanie exekučného príkazu na postihnutie pohľadávky z účtov v bankách, nakoľko za
predmetné úkony priznal exekučný súd odmenu v súlade s ust. § 15 ods. 1 písm. b), c) a d) vyhlášky.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za vyčíslenie trov exekúcie, nakoľko ide o úkon
bez ktorého by súd nemohol o trovách exekútora rozhodnúť, preto ho nepovažuje za úkony smerujúce
k vymoženiu pohľadávky.
23. Súd priznal náhradu hotových výdavkov vo výške 5,60 EUR (4x 1,40 EUR) za poštovné preukázané
výlučne formou originálov doručeniek prípadne nedoručených obálok opatrených pečiatkou Slovenskej
pošty, a.s..
24. Súd nepriznal exekútorovi uplatnenú DPH, nakoľko si ju súdny exekútor neuplatnil.
25. Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v
celkovej výške 22,20 EUR (paušálna odmena vo výške 9,96 EUR + časová odmena 6,64 EUR + hotové
výdavky 5,60 EUR).
26. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a
povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady
trov exekučného konania.Poučenie:
Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku I. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 C. s. p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.