Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010479
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 29. 11. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. , nar. X.X.XXXX v D., trvale bytom R. XXX, prechodne
bytom M. X., M. XXX/XX, ČR

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

-dňaXX.X.XXXXvobciR.č.XXXprostredníctvommandatáraspoločnostiPohotovosť,s.r.o.Bratislavas
úmyslomnesplácaťuzatvorilúverovúzmluvuč.XXXXXXXXXnafinančnúhotovosťvovýške700€,ktorú
sazaviazaluhradiťspoluspríslušnýmpoplatkomzauzatvoreniezmluvyvovýške590€,t.j.celkovovrátiť
sumu 1.290 € v 10 pravidelných mesačných splátkach po 129 € v zmysle splátkového kalendára, pričom
úver nesplácal a doposiaľ neuhradil žiadnu splátku, čím takto pre poškodenú spoločnosť Pohotovosť,
s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, spôsobil škodu vo výške 1.290 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Pohotovosť s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO 35 807 598, spôsobenú škodu vo výške 1.290

€ (jedentisíc dvestodeväťdesiat eur).na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.