Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/325/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911204038
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7911204038.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30807484, ul. 29. augusta č.8, 813 63 Bratislava, pobočka Trebišov proti povinnému: Q. K., V..Č..:
XXXXXX/XXXX, N. XXX/XX, F.: XXXXXXXX XXX XX N. pre vymoženie 1.119,60 € s príslušenstvom, o
návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Gerberyovi so
sídlom exekútorského úradu v Spišskej Novej Vsi, vo výške 56,00 € v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej
poisťovne č. 700-3910471010-GC04/10 zo dňa 02.11.2010, podal návrh na výkon exekúcie proti

povinnému dňa 15.03.2011.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 070153 zo dňa 22.03.2011 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Borisa Gerberyho, súdneho exekútora Exekútorského úradu v Spišskej Novej Vsi.

3. Podaním doručeným súdu dňa 21.09.2015 predložil súdny exekútor podnet na zastavenie

exekúcie podľa 57 ods. 1 písm. h/. Exekučného poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.
Tvrdenia o nemajetnosti povinného súdny exekútor preukázal skúmaním majetkových pomerov
povinného prostredníctvom príslušného dopravného inšpektorátu, preverovaním vlastníckych vzťahov
k nehnuteľnostiam na príslušnom katastrálnom úrade, lustráciou v obchodnom a živnostenskom registri
a správou Sociálnej poisťovne o tom, že povinný nie je poberateľom mzdy ani dôchodku. Povinný nemá
vedené účty v bankách. Voči povinnému je vedených niekoľko ďalších exekúcií.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení platnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Vzmyslevyššiecitovanýchzákonnýchustanoveníapredloženýchlistinnýchdôkazovsúdexekúciuna
podnet súdneho exekútora v záujme hospodárnosti a účelnosti exekučného konania, zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného.

7. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona

patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa §197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10.Podľaust.§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

11. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 56,00 nasledovne :

1./ Odmena exekútora :

§ 14 ods. 1 vyhl. 288/1995 Z.z.

minimálna zákonná - 33,19 €

2./ náhrada hotových výdavkov vo výške 13,46 Eur pozostávajúca z :

- poštovného vo výške 12,06 €
- náklady spojené s lustráciou 1,40 €

3./ 20 % DPH vo výške 9,33 €

Trovy spolu celkom ............................................................................................. 56,00 €

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

13. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

1. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1 a § 22 ods.
1 vyhlášky č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení. Súd priznal
trovy exekúcie predstavujúce čiastku 56,00 € a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

15. Náklady v exekúcii uhrádza povinný. Výnimku z tejto zásady predstavuje ust. § 203 Exekučného
poriadku, ktoré hovorí o tom, v ktorých prípadoch súd zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie -
prvým je princíp zavinenia oprávneného na zastavení exekúcie a druhým je prípad zastavenia exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd uložil oprávnenému povinnosť

uhradiť príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).